31 janeiro, 2024

Notícias: Neuralink, de Elon Musk, Implanta Chip em Cérebro Humano

 


"Os resultados iniciais mostram uma detecção promissora de picos de neurônios", disse Musk na rede social X (antigo Twitter)

O primeiro paciente humano recebeu um implante da startup de chips cerebrais Neuralink no domingo (28) e está se recuperando bem, disse o bilionário fundador da empresa, Elon Musk.

“Os resultados iniciais mostram uma detecção promissora de picos de neurônios”, disse Musk na rede social X (antigo Twitter) na segunda-feira (29).

Os picos são atividades dos neurônios, que o Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos descreve como células que usam sinais elétricos e químicos para enviar informações ao cérebro e ao corpo.

No ano passado, a Agência de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA, na sigla em inglês) autorizou a empresa a realizar seu primeiro estudo para testar seu implante em seres humanos, um marco fundamental nas ambições da startup. Em setembro, a Neuralink informou que recebeu aprovação para o recrutamento de voluntários para o teste em humanos.

O estudo usa um robô para colocar cirurgicamente um implante de interface cérebro-computador (BCI – Brain-Computer Interface) em uma região do cérebro que controla a intenção de se mover, disse a Neuralink anteriormente, acrescentando que seu objetivo inicial é permitir que as pessoas controlem um cursor ou teclado de computador usando apenas seus pensamentos.

Os fios “ultrafinos” dos implantes ajudam a transmitir sinais no cérebro dos participantes, informou a Neuralink.

O primeiro produto da Neuralink se chamará Telepathy, disse Musk.

O experimento é um teste de sua interface cérebro-computador sem fio para avaliar a segurança do implante e do robô cirúrgico.

A Neuralink não comentou o assunto.

A empresa tem enfrentado pedidos de análise em relação a seus protocolos de segurança. A Reuters informou no início deste mês que a empresa foi multada por violar as regras do Departamento de Transportes dos EUA (DOT) com relação à movimentação de materiais perigosos.

A empresa foi avaliada em cerca de US$ 5 bilhões em junho passado, mas quatro parlamentares norte-americanos pediram à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA no final de novembro que investigasse se Musk havia enganado investidores sobre a segurança de sua tecnologia depois que registros veterinários mostraram problemas com os implantes em macacos, incluindo paralisia, convulsões e inchaço cerebral.

Musk escreveu em rede social em 10 de setembro que “nenhum macaco morreu como resultado de um implante Neuralink”. Ele acrescentou que a empresa escolheu macacos “terminais” para minimizar o risco para macacos saudáveis.


Link original da matéria:






21 janeiro, 2024

Notícias: Igreja Sem Deus

 


Testemunhos compartilhados, canto coletivo, meditação silenciosa e rituais de batismo – todas essas são atividades que você pode encontrar em um culto cristão em uma manhã de domingo nos Estados Unidos. Mas como seria se os ateus se reunissem para realizar esses rituais?

Hoje, quase 30% dos adultos nos Estados Unidos dizem não ter afiliação religiosa, e apenas metade frequenta regularmente os cultos. Mas nem todas as formas de igreja estão em declínio – incluindo as “congregações seculares”, ou o que muitos chamam de “igrejas ateístas”.

Como sociólogo da religião que passou os últimos 10 anos estudando as comunidades não religiosas, descobri que as igrejas ateístas servem muitos dos mesmos propósitos que as igrejas religiosas. O seu crescimento é uma prova de que o declínio religioso não significa necessariamente um declínio na comunidade, no ritual ou no bem-estar das pessoas.


O Que é Uma Igreja Ateia?

As congregações seculares muitas vezes imitam organizações religiosas usando a linguagem e a estrutura de uma “igreja”, como reunir-se aos domingos ou ouvir o “testemunho” de um membro, ou adaptando a linguagem ou práticas religiosas de outras formas.

Por exemplo, há um número crescente de igrejas psicodélicas, que atendem pessoas que buscam vivenciar a espiritualidade e o ritual através do uso de drogas.

Existem também organizações seculares que promovem a ideia de que as pessoas podem viver para sempre, como a Igreja da Vida Perpétua. Os membros acreditam que podem alcançar a imortalidade na Terra através de tecnologias radicais de extensão da vida, como a edição genética ou a preservação criônica – congelando corpos após a morte na esperança de que algum dia possam ser ressuscitados.

Estas congregações seculares apelam frequentemente aos ateus e outras pessoas seculares, mas o seu objetivo principal não é promover o ateísmo.

No entanto, organizações de “igrejas ateístas”, como a Sunday Assembly e o Oasis, celebram explicitamente as identidades e crenças dos ateus, embora nem todos os participantes se identifiquem como ateus. Testemunhos e atividades exaltam valores como o pensamento racional e as filosofias materialistas, que promovem a ideia de que só existe matéria física.

Existem também comunidades humanistas e éticas de longa data que promovem visões de mundo seculares e proporcionam cerimônias seculares para grandes transições de vida, como nascimentos, funerais e casamentos. A Associação Humanista Americana, por exemplo, descreve os seus valores como “Bom sem Deus”. E durante décadas, as congregações Unitaristas Universalistas, que cresceram a partir de movimentos cristãos, basearam-se em ensinamentos de tradições religiosas e não religiosas, sem impor credos próprios específicos.

Mas tem havido um aumento recente de congregações seculares que imitam explicitamente organizações e rituais religiosos para celebrar visões de mundo ateístas. Muitos têm apenas um ou dois capítulos, como a Igreja Ateísta de Seattle e a Igreja do Livre Pensamento do Norte do Texas.

No entanto, a Sunday Assembly e o Oasis têm redes com dezenas de capítulos, e a Sunday Assembly foi apelidada de "primeira megaigreja ateia". Muitos capítulos da Assembleia Dominical contam com centenas de participantes em seus cultos.


Testemunhos, Canções – Mas Nada Sobrenatural

Muitas características das igrejas ateístas nos EUA são emprestadas diretamente de organizações religiosas. Na Sunday Assembly, onde passei três anos pesquisando, os serviços incluem canto coletivo, leitura de textos inspiradores, reflexão silenciosa e arrecadação de doações. Eles giram em torno de uma palestra central proferida por um membro da congregação ou por um membro da comunidade local mais ampla. Assisti a um culto onde um astrônomo deu uma palestra sobre a missão da espaçonave New Horizons a Plutão. Em outro culto, um membro de uma organização local de hortas comunitárias falou sobre a construção de uma comunidade por meio de seu programa de hortas comunitárias.

Os organizadores de igrejas ateus que conheci disseram-me que tomam emprestada intencionalmente a estrutura de uma igreja porque a veem como um bom modelo para a construção de rituais e comunidades eficazes. De modo mais geral, a estrutura de uma “congregação” é popular e familiar para a maioria dos participantes.

No entanto, existem diferenças importantes. A Sunday Assembly não tem estrutura hierárquica e não há pastor ou ministro, o que significa que as decisões são tomadas pela comunidade. Os participantes compartilham tarefas para administrar os serviços e encontrar palestrantes e leituras.

A outra diferença fundamental é a completa falta de referência ao sobrenatural. Palestras e rituais que encontrei em cultos religiosos ateus centram-se na afirmação de crenças ateístas, na celebração da ciência, no cultivo de experiências de respeito e admiração pela natureza e na criação de comunidades de apoio.

Os sociólogos da religião chamam estas práticas de “sacralização do secular” e “espiritualidade secular”: atividades que permitem às pessoas não religiosas expressarem as suas crenças partilhadas e cultivar um sentimento de pertença e propósito.

Um exemplo é o canto coletivo: emprestar um aspecto familiar dos serviços religiosos que pode dar aos membros uma sensação de transcendência. A maioria dos capítulos da Sunday Assembly tem bandas religiosas que cantam canções pop como “Livin' on a Prayer” de Bon Jovi e “Brave” de Sara Bareilles. Quando o astrônomo falou na Sunday Assembly sobre a missão da NASA a Plutão, a congregação cantou “Across the Universe” e “Lucy in the Sky with Diamonds” dos Beatles para reforçar a sua reverência pela vastidão do universo.

Outro ritual emprestado é o compartilhamento de testemunho. Muitos cultos da Sunday Assembly envolvem um membro que fica em frente à congregação para partilhar algo que aprendeu recentemente, para expressar gratidão ou para afirmar as suas crenças ateístas, partilhando a razão pela qual abandonaram a religião.

Algumas comunidades ateístas, embora não sejam a Sunday Assembly, até se envolvem em cerimônias de “desbatismo” nas quais renunciam à sua antiga religião. Alguns ateus que entrevistei enviaram os seus certificados de batismo às suas antigas igrejas como forma de solidificar a sua nova identidade não religiosa.


Mudanças à Frente?

À medida que as taxas de filiação religiosa continuam a diminuir, muitos acadêmicos e especialistas argumentam que haverá um declínio no envolvimento comunitário  e noutros indicadores importantes de bem-estar , como a saúde, a felicidade e o sentido de significado e propósito das pessoas.

No entanto, as igrejas ateístas são um exemplo de como os americanos não religiosos estão encontrando novas formas de satisfazer essas necessidades. Um membro da Sunday Assembly me disse: “Sinceramente, não consigo pensar em uma palavra para descrever isso. Quero dizer, 'mudança de vida' parece estúpido, mas a Sunday Assembly ajudou muito. Sempre lutei contra a depressão e estou muito mais feliz agora que tenho este grupo de amigos que compartilham minhas crenças e que estão tentando fazer o bem no mundo comigo”.

As igrejas ateístas ainda são relativamente novas, mas estudos mostram que a participação nelas e em outros tipos de organizações ateístas pode trazer benefícios sociais e emocionais. Em particular, pode ajudar os ateus a amortecer os efeitos negativos da experiência de estigma  ou discriminação.

Ainda não se sabe se a tendência da igreja ateísta continuará. Mas o recente crescimento destas igrejas é uma prova de que podem funcionar de forma muito semelhante às organizações religiosas para construir comunidades, cultivar rituais e reforçar o bem-estar numa época de mudança religiosa.


Link original da matéria em inglês:

https://theconversation.com/church-without-god-how-secular-congregations-fill-a-need-for-some-nonreligious-americans-215749#:~:text=Sunday%20Assembly%20has%20no%20hierarchical,of%20reference%20to%20the%20supernatural.




13 janeiro, 2024

Notícias: Relatório Classificado Sobre OVNIs: Membros da Câmara Emergem Com Sentimentos Contraditórios

 


Os legisladores da Câmara deixaram um briefing confidencial na sexta-feira sobre OVNIs, referidos como fenômenos anômalos não identificados (UAP) pelo governo, com sentimentos contraditórios, alguns frustrados com as informações limitadas e alguns alegando que receberam mais clareza sobre o testemunho explosivo do verão passado sobre os avistamentos inexplicáveis. 

O briefing a portas fechadas no edifício do Capitólio – onde Thomas Monheim, inspetor geral da comunidade de inteligência, conversou com os membros do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara – durou cerca de 90 minutos e teve como objetivo melhorar a transparência em torno do conhecimento do governo sobre os OVNIs

A reunião secreta ocorre após uma audiência em julho, quando os três ex-funcionários do Departamento de Defesa disseram ao subcomitê de segurança nacional do painel que os avistamentos de OVNIs poderiam representar riscos à segurança nacional.

A audiência pública contou com depoimentos de cair o queixo do ex-oficial de inteligência militar e denunciante David Grusch, que afirmou que o Pentágono e outras agências estão retendo informações sobre OVNIs – incluindo encobrir um programa de “várias décadas” que tenta fazer engenharia reversa de tecnologia não humana que o governo dos EUA tem recuperado de locais de acidentes e agora possui. O Pentágono nega suas afirmações.

Mas vários legisladores saíram do briefing dizendo que mal obtiveram qualquer informação nova sobre as acusações de Grusch.

“Digamos apenas que todos nós estávamos muito interessados ​​na substância de suas reivindicações e, infelizmente, não obtive as respostas que esperava”, disse o deputado Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), que foi um dos de vários membros irritados com a falta de material novo no briefing.

O deputado Tim Burchett (R-Tenn.), Enquanto isso, disse que o briefing foi apenas “mais do mesmo”.

“É muito compartimentado; é como olhar para o cano de um rifle .22. Tudo o que eles sabem está certo naquele pequeno círculo”, disse ele aos repórteres. “Agora é só bater na toupeira – você vai para o próximo [briefing], até obtermos algumas respostas.”

Burchett, que diz acreditar na existência de vida extraterrestre e acusa o governo dos EUA de encobrir provas disso, acrescentou que o que foi discutido na sexta-feira “verificou o que eu pensava”.

E o deputado Andy Ogles (R-Tenn.) – parte do UAP Caucus, mas não do Comitê de Supervisão – disse o que “a maioria dos americanos teme que seja verdade”, alegando que há um “esforço conjunto para ocultar o máximo de informações possível – tanto em Congresso e ao público em geral.”

“Fiz perguntas muito específicas e não consegui obter respostas específicas”, disse ele. “E isso é um problema, e não vamos parar até descobrirmos a verdade.”

Mas outros foram mais otimistas, com o deputado Eric Burlison (R-Mo.) dizendo aos repórteres que o briefing deu aos legisladores “uma direção a seguir, e isso é o principal”.

“Acho que algumas pessoas estavam procurando coisas. Este não era o local para determinar essas coisas, mas para mim tive muita clareza”, acrescentou.

Enquanto isso, o deputado Robert Garcia (D-Califórnia) disse que é razoável afirmar que “todos que estavam na sala receberam provavelmente novas informações”.

Garcia apresentou no início desta semana  a Lei do Espaço Aéreo Seguro para Americanos, junto com o deputado Glenn Grothman (R-Wis.). O projeto de lei visa preencher a lacuna nos relatórios de OVNIs, permitindo que pilotos e pessoal civil relatem encontros com a Administração Federal de Aviação, que enviaria relatórios ao Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios do Pentágono, em troca de salvaguardas legais.

O sigilo em torno dos OVNIs frustrou e confundiu os legisladores, que argumentam que a transparência sobre o tema é crucial para a segurança nacional.

Os avistamentos de OVNIs mais visíveis publicamente foram retransmitidos por pilotos militares, com alguns até parecendo capturar os fenômenos diante das câmeras.

Mas os legisladores argumentaram que quando tentam obter mais informações sobre o que exatamente está acontecendo e o que o governo sabe,  são impedidos  pela comunidade de inteligência, e até mesmo dentro das suas próprias fileiras.

“Não se trata de saber se existem alienígenas ou não”, disse o deputado Jared Moskowitz (D-Flórida), membro do UAP Caucus, no início de dezembro. “O problema é que quando fazemos essas perguntas, em vez de recebermos informações que provariam que são falsas, eles bloqueiam as informações, e é isso que desperta o interesse.”


Link original da matéria em inglês:

https://thehill.com/homenews/house/4406059-classified-ufo-briefing-house-members-mixed-feelings/





10 janeiro, 2024

Notícias: Demônios ou Alienígenas? Em Que o Pentágono Acredita?

 


Num mundo que parece ficar mais estranho a cada dia, o tema dos OVNIs e da vida extraterrestre mudou do reino da ficção científica para os corredores do governo e das principais notícias. Avistamentos misteriosos de enormes objetos voadores não identificados geraram uma ampla gama de especulações.

Mas uma perspectiva que emerge do Pentágono oferece uma reviravolta única – a crença de que estes chamados alienígenas podem, de fato, ser entidades demoníacas. Esta noção intrigante vem de uma perspectiva cristã e está ganhando atenção, desafiando as narrativas convencionais que cercam os OVNIs e a vida alienígena.

No passado, as discussões sobre OVNIs e alienígenas poderiam ter sido deixadas de lado como excêntricas e implausíveis. No entanto, o aumento contemporâneo de avistamentos de OVNIs e de investigações oficiais lançou um holofote sobre os fenômenos nos nossos céus, deixando muitos a questionar a sua natureza e origens.

Um documentário recente da Netflix, “Encounters”, explora o caso de um enorme OVNI em forma de delta avistado por centenas de indivíduos no Texas em 2007, desafiando a nossa compreensão do que pode estar à espreita nos céus.


A Teoria da Entidade Demoníaca

Embora os meios de comunicação convencionais promovam frequentemente a ideia de vida extraterrestre, alguns indivíduos dentro do Pentágono têm uma crença contrastante. Um grupo substancial, conforme relatado pelo pesquisador de OVNIs Ron James, postula que esses OVNIs são, na verdade, demônios, e não seres de outro mundo. Esta crença está fundamentada em convicções religiosas e tem afetado a alocação de fundos e recursos para a pesquisa de OVNIs.

O diretor de relações com a mídia do grupo de pesquisa de OVNIs MUFON, James, afirma que há um “contingente muito grande de pessoas” dentro do Pentágono que se opôs ao trabalho do Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais porque acham que os OVNIs regularmente relatados por fontes militares dos EUA são pilotados por criaturas do inferno, informou recentemente o Daily Star de Londres.

Na verdade, Luis Elizondo, que ficou registrado como chefe da AATIP, disse a James que "não era apenas uma pequena voz no Pentágono... mas um enorme grupo de pessoas pensava que o fenômeno que estava sendo testemunhado eram demônios".


A Misteriosa Intersecção Entre Religião e Ciência

Ainda não está claro como os proponentes da teoria da entidade demoníaca chegaram à sua conclusão. No entanto, esta perspectiva apresenta uma intersecção única entre fé religiosa e exploração científica. Alguns argumentam que a crença tanto nos OVNIs quanto na verdade literal da Bíblia não é necessariamente incompatível.

Hugh Ross, um conhecido astrofísico, observa que os encontros humanos com essas entidades são quase sempre negativos, muitas vezes levando a pesadelos terríveis ou, na pior das hipóteses, à morte. Esses encontros têm paralelos misteriosos com relatos de possessões demoníacas, incluindo transes e escrita automática.

Notavelmente, uma parcela significativa daqueles que vivenciam tais encontros está envolvida em atividades ocultas, levantando questões sobre a verdadeira natureza destas entidades.


Reconhecimento do Fenômeno Pelo Congresso

O fenômeno OVNI ganhou tal proeminência que os membros do Congresso estão agora a discuti-lo abertamente. O representante Tim Burchett, durante uma aparição em um podcast, especulou que essas entidades possuem tecnologia além do alcance da humanidade. Suas preocupações giram em torno da ideia de que podemos ficar indefesos contra esses seres se eles se tornarem hostis.


Nova Legislação e Divulgação

Desenvolvimentos legislativos recentes têm como objetivo tornar as informações sobre OVNIs mais acessíveis ao público. A Lei de Divulgação de Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP), uma parte da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) de 2024, obriga as agências governamentais a compartilhar registros e materiais relacionados aos UAPs. O presidente Joe Biden nomeará um conselho de revisão para investigar e decidir quais conclusões devem ser divulgadas ao público.


A Figura Maior

A questão permanece: Por que há um aumento repentino na abertura sobre OVNIs e fenômenos extraterrestres? Estamos sendo preparados para alguma coisa? Infelizmente, as respostas a essas perguntas são ilusórias.

O que é claro é que está em jogo uma agenda complexa e potencialmente sinistra, e os próximos meses e anos poderão revelar mais sobre a verdadeira natureza destas entidades enigmáticas e o seu lugar no nosso mundo.


Link original da matéria em inglês:






Notícias: A Experiência Selvagem de um Médico Soviético Para Criar Superguerreiros Híbridos Humano-Macaco


 

Na tentativa de provar que o Cristianismo era inferior ao comunismo, um cientista soviético esperava brincar de Deus.

O filme de 1973, The Wicker Man, é um dos filmes mais silenciosamente perturbadores. Um dos motivos é que apresenta pessoas vestidas com máscaras de animais. Eles aparecem de vez em quando, muitas vezes apenas parados em silêncio, e observando você. Ver um homem adulto com cara de peixe deveria ser cômico. Em The Wicker Man, poucos na plateia estão rindo.

Há algo de primordial no medo dos homens-fera híbridos. As primeiras histórias que conhecemos contêm muitas dessas “quimeras” – humanos, mas com aspecto de fera. Temos o minotauro, a sereia, a harpia ou o wendigo. O panteão hindu e egípcio antigo está cheio de divindades quiméricas. Estas histórias muitas vezes representam tensão entre o nosso lado racional humano e os nossos impulsos animalescos. Também são histórias folclóricas assustadoras para contar ao redor da fogueira.

Mas e se as quimeras não fossem apenas ficção? E se pudéssemos tornar esses monstros reais? Bem,  essa é a história de Ilya Ivanov.


A História dos Híbridos

Existem muitos híbridos de animais e as pessoas geralmente aceitam eles. Misturamos tigres e leões (ligres), bisões e vacas (beefalos) e camelos e lhamas (camas). As mulas – uma mistura de cavalos e burros – têm sido utilizadas como animais de trabalho na agricultura e no transporte há milênios. Assim, no início do século XX, quando os naturalistas sugeriram a ideia de um híbrido humano-chimpanzé, ficaram surpreendidos com a ferocidade dos meios de comunicação e a indignação pública.

Embora a ideia tenha escandalizado os europeus e os seus governos tenham proibido a sua investigação, a União Soviética não teve tal escrúpulo. Existe um mito urbano agora desacreditado de que, na década de 1920, Joseph Stalin estava obcecado em preencher os seus exércitos com superguerreiros meio humanos, meio macacos. Dizia-se que ele queria um exército no estilo Planeta dos Macacos, vestido de vermelho, para percorrer a Europa. Ele não queria tal coisa (até onde sabemos). Mas o que sabemos – em grande parte graças aos investigadores que recolheram relatos pesquisando arquivos russos – é que, sob o governo de Stalin, ocorreram as primeiras experiências conhecidas para a criação de um híbrido humano-macaco.


Um Contra a Religião

No tumulto confuso dos primeiros anos da União Soviética, o dinheiro era escasso, a suspeita em relação ao meio acadêmico era abundante e raramente eram concedidas autorizações de saída. Portanto, conseguir financiamento para um estudo científico era muito difícil. Neste contexto, surgiu Ilya Ivanov. Ivanov passou algum tempo estudando biologia em Paris, e seu trabalho sobre inseminação artificial beneficiou enormemente a agricultura russa na criação de cavalos mais resistentes.

A partir de 1910, Ivanov ficou obcecado pela ideia de híbridos humano-macaco. Ele argumentou que os híbridos seriam mais fortes, mais inteligentes e mais resistentes às doenças do que os humanos ou os animais. Foi Ivanov quem viu o potencial dos superguerreiros. Mas Ivanov foi astuto. Ele sabia que isso, por si só, não lhe daria o financiamento de que precisava. Então, ele marcou seu estudo com muito cuidado.

Vladimir Lenin, Leon Trotsky e o seu novo governo da URSS não eram apenas pró-comunistas, mas também agressivamente antirreligiosos. Eles odiavam tudo que era cristão. Assim, Ivanov classificou a sua investigação como uma vitória do humanismo ateísta contra a Igreja. Se os humanos pudessem criar híbridos humano-animal, seriam deuses que poderiam controlar a sua própria evolução. O Éden seria uma bagatela quando comparado com o brilhantismo dos laboratórios soviéticos. Moscou adorou. E assim, com 10 mil dólares e uma autorização de viagem, Ivanov partiu para África.


Como Criar um Humano-Chimpanzé

O plano de Ivanov era simples: dirigir-se à Guiné Francesa, capturar alguns macacos e pagar às mulheres locais para embarcarem. Mas havia um grande problema. Ivanov não considerou os fatores sociais em jogo. O folclore da África Ocidental da época contava histórias de mulheres sendo levadas por macacos e estupradas. Essas mulheres foram condenadas ao ostracismo por suas comunidades. Então, num lugar onde sua comunidade significava vida ou morte, nenhuma mulher se inscreveria, não importa o quanto Ivanov oferecesse.

Seu segundo plano era fazer com que homens de sua equipe – mantidos no anonimato, mas listados como de virilidade comprovada – doassem esperma. Ivanov então inseminaria todas as fêmeas de chimpanzés que encontrasse. O problema com isto, porém, é que os chimpanzés são difíceis de encontrar, mais difíceis de capturar e ainda mais difíceis de manter. Apesar disso, ele encontrou 13 chimpanzés e iniciou sua inseminação artificial.

Depois de vários meses, não houve gravidez viável. Não houve nenhuma gestação humanizada. A essa altura, Ivanov estava desesperado: não apenas tinha uma teoria que queria provar, mas também havia recebido US$ 10 mil de um governo notoriamente favorável ao gulag para gastar. Então ele mudou de rumo. Ele decidiu inseminar as mulheres contra a sua vontade, sob o pretexto de exames ginecológicos. Felizmente para todos, as autoridades francesas descobriram e mandaram Ivanov para casa.


De Volta à USSR

Implacável, Ivanov continuou. Ele providenciou o envio de 20 chimpanzés para a Rússia, mas apenas quatro sobreviveram à viagem. Na Rússia, não havia esperança de pagar às mulheres para aceitarem a inseminação de macacos (para não falar da diminuição dos fundos), por isso, apelou a todas as mulheres que oferecessem os seus corpos em nome da ciência. Houve apenas um entrevistado. Este voluntário – que conhecemos apenas como “G” – escreveu isto para Ivanov:


“Caro Professor… Com a minha vida privada em ruínas, não vejo qualquer sentido na minha existência futura… Mas quando penso que poderia prestar um serviço à ciência, sinto coragem suficiente para contactá-lo. Eu imploro, não me recuse... peço que me aceite para o experimento.”


Mesmo para os padrões da época, está claro que G parece mentalmente doente; provavelmente houve pouco “consentimento informado” envolvido em sua participação. Além do mais, o experimento não deu em nada. A essa altura, Ivanov era uma vergonha perigosa. Ele arrastou seus experimentos quiméricos por todo o mundo, apenas para ser ridicularizado e insultado em igual medida. E assim, em 1930, Ivanov foi preso durante um expurgo de cientistas e enviado para o Cazaquistão. Ele morreu dois anos depois.

A história de Ivanov não termina necessariamente aí. A busca por híbridos “humanos-chimpanzé” continua. Em 2019, uma equipe de cientistas dos EUA, China e Espanha criou um embrião humano-macaco viável por 20 dias. Foi destruído logo depois. Todas as pesquisas sobre quimeras semelhantes hoje em dia incluem um sistema de segurança que significa que elas nunca atingirão a gestação completa. Hoje, a hibridização humano-animal ainda é o enorme tabu que era no século XX. A diferença, porém, é que a ciência está recuperando o atraso e pode ser que apenas o tabu impeça que isso aconteça.


Link original da matéria em inglês:









EM DESTAQUE

Jesus Cristo foi crucificado numa cruz ou em um poste?

  Em sua dissertação “Crucificação na Antiguidade”, Gunnar Samuelsson não questiona a veracidade histórica dos documentos do Novo Testamento...

AS MAIS VISUALIZADAS