"Uma civilização científica muito avançada é uma boa aproximação de Deus", disse o Prof. Loeb à Fox News Digital.
O professor de Harvard, Avi Loeb, previu que a descoberta científica de uma civilização alienígena - uma que pode potencialmente ter milhares de milhões de anos - levará a humanidade a unificar-se. Ele conversou com a Fox News Digital para uma ampla entrevista que cobriu bilhões de anos de história e até fragmentos interestelares do fundo do oceano.
Loeb, um físico treinado que recebeu seu doutorado pela Universidade Hebraica de Jerusalém aos 24 anos, disse que era “arrogante da nossa parte pensar que estamos sozinhos, que não temos um vizinho lá fora”.
“Existem dezenas de bilhões de planetas apenas na Via Láctea e centenas de bilhões de galáxias como a Via Láctea no volume observável do universo”, disse ele.
“Talvez, notar um vizinho seja um sinal de alerta que nos unirá”, disse Loeb, falando da humanidade como um todo. "Pode haver muito mais vizinhos que sejam muito mais talentosos do que nós, e podemos aprender com eles. Portanto, a minha esperança é que isso leve a humanidade a um lugar melhor no futuro a longo prazo."
Loeb também teorizou que inúmeras civilizações “mortas” podem existir na galáxia. A questão para a comunidade científica, disse ele, é buscar evidências de sua existência.
Esse processo provavelmente será semelhante às “escavações arqueológicas” na Terra, disse Loeb.
“Eu chamo isso de arqueologia espacial, arqueologia no espaço, tentando descobrir quem nos precedeu. E quando digo precedeu", esclareceu Loeb, “é em bilhões de anos, não em milhares de anos, como na Terra”.
A evidência de uma civilização alienígena é exatamente o que Loeb disse ter encontrado no fundo do Oceano Pacífico. Numa entrevista separada à Fox & Friends, o professor, também membro eleito da Academia Americana de Artes e Ciências, disse que encontrou material surpreendente recuperado do fundo do Oceano Pacífico.
Essa viagem, disse Loeb à Fox & Friends, produziu evidências de material que se movia "mais rápido que 95% das estrelas próximas ao Sol" e tinha uma "força material" que era "mais resistente que a maioria das rochas".
Em outras palavras, material que é possivelmente projetado artificialmente por outra espécie na galáxia, e não produzido naturalmente por um meteoro ou outra forma de matéria espacial.
Alguns cientistas contestaram publicamente as afirmações de Loeb, dizendo ao The New York Times num artigo de julho que as teorias do professor de Harvard, apesar de atrairem a atenção, não se baseavam em evidências científicas sólidas.
“As pessoas estão cansadas de ouvir sobre as afirmações malucas de Avi Loeb”, disse o astrofísico Steve Desch. “Está poluindo a boa ciência – confundindo a boa ciência que fazemos com esse sensacionalismo ridículo e sugando todo o oxigênio da sala.”
Mas Loeb foi inflexível quanto ao fato de outros cientistas que são céticos em relação às suas teorias não estarem realmente dispostos a procurar provas, descartando alguns ataques como "ciúmes acadêmicos".
Loeb lidera o Projeto Galileo e tem um objetivo ambicioso, de acordo com o site da organização: "trazer a busca por assinaturas tecnológicas extraterrestres de Civilizações Tecnológicas Extraterrestres desde observações acidentais ou anedóticas e lendas até a corrente principal da pesquisa científica transparente, validada e sistemática".
Ele disse que a busca por vida alienígena começa no “nosso quintal”.
Isso envolve verificar se há uma “bola de tênis que foi lançada por um vizinho”, disse Loeb, uma de suas analogias frequentemente usadas para destroços, escombros ou outras evidências de uma civilização extraterrestre de espaçonaves de alta tecnologia ao alcance da ciência moderna.
Mas qualquer que seja a teoria das civilizações alienígenas que seja eventualmente aceita ou rejeitada pelos cientistas, disse Loeb, as pessoas em todo o mundo deveriam ter “mente aberta”.
Isso não significa que a descoberta, em nível de toda a humanidade, de “vizinhos” no universo não seria um acontecimento chocante, disse Loeb. Na verdade, pode ser uma experiência profundamente espiritual.
“Uma civilização científica muito avançada é uma boa aproximação de Deus”, disse Loeb. "Imagine um habitante de uma caverna visitando a cidade de Nova York e vendo todos os dispositivos tecnológicos em termos de luzes aparecendo como um milagre para o habitante das cavernas."
Da mesma forma, explicou Loeb, um “nível mais elevado de inteligência pode não ser facilmente compreensível para nós”.
"Se eu estivesse lá com o Projeto Galileu, os sensores infravermelhos, poderia ter avisado Moisés sobre a temperatura da superfície do arbusto", disse Loeb, "a quantidade de energia [em um] período de tempo emitida por ele e se é de fato um fenômeno incomum."
Indo mais longe, Loeb disse que é concebível que uma civilização ultra-avançada possa parecer aos humanos ter poderes divinos.
“Você pode imaginar que a civilização super-humana que entende como unificar a mecânica quântica e a gravidade pode realmente ser capaz de criar um universo bebê em laboratório, uma qualidade que atribuímos a Deus em textos religiosos", disse ele.
Loeb então definiu a "diferença fundamental entre religião e ciência no sentido de que a ciência é guiada por evidências coletadas por instrumentos. Não se trata desta questão subjetiva e pessoal de crença".
Ele também apelou à humanidade como um todo para partilhar o conhecimento científico com “todos os humanos”.
“Estamos todos no mesmo barco, a Terra, navegando pelo espaço interestelar, e qualquer coisa sobre o universo, qualquer conhecimento que obtivermos sobre nossos vizinhos, sobre o universo de forma mais ampla, deveria ser conhecimento científico, o que significa que deveria ser compartilhado abertamente", disse Loeb.
Ele relembrou a história do cientista Galileu Galilei, um astrônomo e físico que foi colocado em prisão domiciliar por apoiar um modelo heliocêntrico do universo.
“Uma vez que percebemos que a Terra gira em torno do Sol, Galileu não deveria ser colocado em prisão domiciliar”, disse Loeb, referindo-se ao cientista, que também dá nome à sua organização, o Projeto Galileu. "Isto não deve ser politizado, porque o fato de a Terra se mover ou não em torno do Sol não depende da voz de Galileu ser ouvida publicamente. E isso é uma ilustração perfeita da diferença entre ciência e política. A ciência é melhor do que a política."
Ele terminou com uma mensagem final.
“A ciência deveria ser guiada por evidências, não por preconceitos”, disse Loeb. “Isso não deve ser diminuído por tons negativos nas redes sociais ou por ciúmes acadêmicos. E o que estou fazendo é buscar uma inteligência superior lá fora, porque nem sempre é evidente aqui na terra.”
Loeb escreveu um livro sobre a busca por evidências de vida alienígena no universo com o título “Interestelar: A Busca por Vida Extraterrestre e Nosso Futuro nas Estrelas”.
Link original da matéria em inglês:
Nenhum comentário:
Postar um comentário